Напътствия при закупуване на фото-апарат

[hristotihov]

"Бай Гого" на едно друго място написа:

Мисля че това е полезно да се знае!!!



В наше време цифровият фотоапарат вече не е глезотия, а необходимост. На пазара са представени множество модели на различните производители, а освен това, голяма част от мобилните телефони имат вградени камери, но те все още не могат да достигнат качеството на истинския цифров фотоапарат. Ето защо в тази статия ще разгледаме основните признаци, с които трябва да се съобразим при избора на модел, пише PCWorld.

Отначало задължително трябва да си зададем въпроса "За какво всъщност ще го използвам тоя фотоапарат?". Ако искате да получите качествени снимки от професионално ниво и при това разполагате с достатъчно пари, трябва да си вземете огледално-рефлексен фотоапарат. Ако пък нямате особени претенции към качеството (правите например само семейни снимки), или пък не искате да мъкнете със себе си еднокилограмово устройството, вгледайте се в компактните фотоапарати (в някои страни ги наричат даже сапунерки).

Основни характеристики на фотоапарата, с които трябва да се съобразите

Размер на матрицата. Колкото по-голяма, толкова по-добре. На голяма матрица отделният пиксел заема по-голяма площ, следователно на него попада повече светлина при снимане. Това означава, че в снимката ще има по-малко шумове и цветовете ще са по-истински. Но голямата матрица заема много място, затова размерите на фотоапарата се увеличават.

Фокусно разстояние (zoom). В съвременните фотоапарати има два вида възможност за увеличение - оптично и цифрово. Обикновено оптичното варира между 3х и 6х. Разбира се, има и модели с оптично увеличение 12х - 20х, затова ако обичате да снимате птици в полет, самолети или луната, изберете тях. В останалите случаи 4х - 6х увеличение е напълно достатъчно. На цифровото увеличение не обръщайте никакво внимание - то е напълно безполезно.

Резолюция на матрицата (количество пиксели). Реално това не е толкова важен параметър и служи повече за маркетингови цели, особено ако матрицата е малка. Ако само записвате снимките си в компютъра или ги публикувате в Интернет, резолюция от 8 мегапиксела (3264 x 2448 точки) ще ви е прекалено голяма и ще се наложи да променяте размерите на изображенията. Тази резолюция обаче е подходяща за разпечатка на големи снимки на хартия. Големите снимки породени от голямата резолюция изискват и повече място за съхранение, затова ще трябва да се си купите и голяма флаш карта.

Светлочувствителност (ISO). Няма смисъл да искате чувствителност 3200 или 6400 ISO - едва ли ще ви се наложи да снимате на тъмно, затова нормална чувствителност от 400 - 800 ISO е напълно достатъчна.

Стабилизатор на изображението. Ако ви треперят ръцете по една или друга причина и снимките ви излизат все размазани, именно оптичният стабилизатор ще ви помогне да правите ясни и контрастни снимки, без използване на статив. Практиката показва, че цифровата стабилизация на изображението работи приемливо в моделите само на някои производители.

Формат на снимките. Ако фотоапаратът ви поддържа формата RAW, желателно е да снимате в него. В него изображението се записва директно от матрицата без компресия и обработка от процесора на устройството. Така снимките стават много качествени, тъй като не се внасят изкривявания от компресията. Но ако не ви се занимава след това да обработвате получените изображения в графичен редактор, форматът RAW не ви е нужен и можете да се задоволите с масовия JPEG.

Скорост на затвора. При повечето цифрови фотоапарати тази скорост е 15 - 1/2000 секунди, което е напълно достатъчно за фотолюбителите. При ниска скорост се снимат неподвижни обекти, а при по-висока - движещи се, за да няма размазване.

Дисплей. Колкото е по-голям дисплеят на фотоапарата, толкова по-добре ще видите снимката, която сте направили и ще прецените дали си заслужава да я оставите. Много е важно дисплеят да се вижда приемливо на ярка слънчева светлина, тъй като в повечето модели той се използва и за визьор на устройството.

Запис на видео. Видеото е само една полезна екстра към фотоапарата, но повечето потребители не биха се отказали от нея. Днес стандартната резолюция на видеото е 640 х 480 точки при скорост 30 кадъра в секунда, със звук.

Каква марка да изберем? Със заслужена популярност се ползват апаратите на Canon, Fujifilm, Nikon, Pentax, Olympus, Panasonic, Samsung, Sony и др. Тези компании дълги години са се занимавали с разработката на фототехника, а освен това, което е и много важно, в техните модели се използва качествена оптика.
От друга страна, по-малко известните производители предлагат модели на по-ниска цена, което има значение за много потребители.

И така, след като сте си избрали модел по необходимите характеристики, не е излишно да попрочетете за него в Интернет. Едно е да видите характеристиките, които производителят е написал, друго е да чуете отзиви на реални потребители от форумите - двете мнения могат коренно да се различават. Освен това, ще сравните цените на различните търговци, които също понякога драстично се разминават. Прочетете и сравнителните тестове на различните издания - в тях ясно се виждат разликите в моделите на различните производители.

От скоро се запалих по фотографията сериозно,досега като повечето хора -включвам auto и снимам на поразия ,но резултата не ме кефи особено затова от месец насам чета доста по темата и експериментирам с бленди ,скорости ,ISO и т.н.резултати има ,но все още не мога да постигна хубава експонация и рязкост на образа.Апарата ми е olympus sp-550uz ,блендата е от 2,8 до 8,ISO от 50 до 5000 има всички ръчни настройки,та въпроса ми е възможно ли е с този апарат да се постигне добро качество или да го сменям .Гледах снимки от панасоник лумикс модел от преди 5-6 години които правени на автомат са с пъти по добри от моите по отношение на контраст ,цветове ,и рязкост на изображението.Виждам че тук пишат хора които са доста наясно и се надявам на отговор ,благодаря предварително.

Оттук нататък си е речта на Христо Тихов

Сменяй го, ако апарата няма качествена оптика (обектив) каквито и бленди и скорости да задаваш няма да получиш "свежо" изображение. След това е нужна и качествена матрица и то с голям размер. По мое скромно мнение, Олимпус са едни от най-слабите дигитални апарати, а Лумикс - едни от най-добрите. Не залитай по излишни екстри на апарата, като видео, звук, диктофони, еди си колко кратен зум и тн. Това са излишни, неща ако смяташ да ползваш апарата за фотография, които само му надуват цената. Най-важен е обектива и матрицата, останалото е пластмаса. Друго важно нещо е че конструкцията на обективите с голям зум е по-сложна от тези които са без зум или с по-малък. Което довежда до по-малка светлосила на обектива и по-ниско качество, или казано по друг начин докато стигне до матрицата, светлината минава през повече лещи, които не рядко изобщо не са от стъкло, а от пластмаса. Точно тези обективи от край време са запазена марка на Олимпус, в твоя случай 18 кратен зум Най-добре е да ползваш фотоапарат със сменяеми обективи и да имаш широкоъгален, нормален и дългофокусен обектив. Това разбира се е немислимо скъпо и неоправдано за снимане на риби за спомен
Не мога обаче да ти препоръчам марка и модел фотоапарат, защото и аз не се занимавам с фотография, това което съм написал по-горе са общи приказки от обща култура. А и ако човек не се занимава професионално с фтотграфия няма начин да познава всички марки и модели дигитални апарати, тъй като пазара е море от хиляди модели. Ако решиш да купуваш нов, чети по-сериозни мнения и сериозни тестове на фото форума. Успех

[snegk]

Кажете при закопуването на апарат със сменяем обектив каво да гледаме като параметри и марка.Ако може да се споменът наи добрите обективи,матрици,мерни единици и марки.Накратко да се обясни как да си изберем хубав апарат.

[Dedy]

Кажете при закопуването на апарат със сменяем обектив каво да гледаме като параметри и марка...

Отиваш в магазина, питаш за Канон, купуваш най-скъпия с необходимите обективи и си готов, не ти трябва нищо да гледаш. Значително по-ефтино ще ти излезе, ако го вземеш директно от САЩ! Ако искаш да правиш професионални снимки, купи си и книжки за Фотошоп!

[snegk]

Точно за това питам,зада не си копувам най скъпия.Искам да знам параметрите на най доброто и да намеря някаква алтернатива до 1200лв.Все пак няма да ставам фотограф И защо канон,чувал съм,че никон е най доброто

[gogo_7777]

Колега sneqk ще си позволя да ти дам съвет.Занимавам се от доста време с моб. телефони и цифрови фотоапарати.
За тези пари 1200лв. ти скачаш директно на огледоло-рефлексен фотоапарат,за там си прав Nikon са лидерите.Обаче има един такъв момент,ако не си в час с нещата по добре почни от по нисък клас.Подобно нещо е да караш на S-класа категория В.Ако все пак решиш разгледай този http://www.digicam.bg/models-Nikon-d60-VR-Kit.html.
Фирмата ни работи с вносителя на никон за бг, и от тях знам че за този и някои други модели връщат 100лв от цената.Някаква 75 годишнина на Никон.Ако решиш пиши на ЛС мога да помогна.
За да работиш и ползваш реално плюсовете на такъв апарат ще ти трябва доста време,четене и тренировки (като с рибата е)трябва да си запален по фотографията.По добре вземи нещо среден клас с добра оптика и по голямо оптично приближение.Мегапиксели не гледай не те правят снимката,за хубава снимка стигат и пет мегапиксела,другото е за фасон дет се вика.
Ето ти някои по евтини но добри модела.Тествал съм ги много пъти.
http://www.digicam.bg/models-Nikon-coolpix-p60.html
http://www.digicam.bg/models-Canon-powe ... 100is.html
http://www.digicam.bg/models-Olympus-sp-560.html
http://www.digicam.bg/models-Olympus-mju-700SW.html
http://www.digicam.bg/models-Panasonic- ... -FZ18.html
http://www.digicam.bg/models-Panasonic-dmc-tz4.html
Има и още много добри апарати но и тук като всяка техника си има спорове.Дали дайва,дали шимано или фокс, от този род неща.
Мнения и вкусове много.
Пропуснах модела Olympus mju 790 SW e влаго,прахо и ударо устойчив (точно за риболов)
Метален водоустойчив корпус до 3 м дълбочина, удароустойчив и студоустойчив до - 10 градуса! Подходящ за снимки при лоши климатични условия и дъждовно време.

[snegk]

10 мегапиксела резолюция Live MOS сензор
Възможност за визиране през дисплея в реално време
TruePic III графичен процесор
Светлочуствителност ISO 100-1600
60 сек. До 1/4000 сек.+В
3 кадъра в секунда, Дисплей-2.5“ /6.35 см./
Двоен слот за памет-CF/xD
Ултра звукова защита от прах
Обективи 14-42mm f/3.5-5.6 и 40-150mm f/4-5.6
За това какво ще кажите,много ми помагате в момента.Изкам да почертая,че ми трябва за риби ,пезажи и снимки на семейството

[Митев]

Най - добре си вземи " Смяна-8 М"

[gogo_7777]

И това да вземеш е супер ,просто от този клас лошо няма.А като марка Никон,Канон,Олимпус,Панасоник и със затворени очи да го избереш в този клас големите фирми не се излагат.
Само имай в предвид че тези фотота са много обемни.Имаш и отделен обектив,ще ти трябва сериозна по размер чантичка да не кажа куфарче .
Аз и за това не съм им фен.Супер са,но представи си на риба освен целият керван който мъкна да вземам и това.Е ще ми дойде в повече,пък и париците са му бая дрябва и да се пази.Не ми се вързват люспи по ръцете и лукс. фото ( шега всеки си решава ).

[hristotihov]

Забавих се малко, че голямо писане, нали не си го купил още
Никон, бяха номер едно при лентовите апарати, защото имаха модели основно за професинална работа. Например тялото на апарата има до спусъка бутон който затваря блендата и виждаш дълбочината на рязкост във визьора, репетитор мисля че се казваше. Техните апарати бяха с метални корпуси, титаниеви ламели на зтворите и тн. екстри за големи професинални натоварвания. До клокото си спомням, точно Никон първи спряха да правят лентови апарати и минаха изцяло на дигитални. Въпреки този по-ранен старт, в момента не мове да се каже че Никон има някакво предимство пред останалите японски марки. Лидери на пазара са Канон, Никон, Пентакс, Панасоник, Самсунг, но да сравняваш японски марки с японски марки е безмислено, просто са най-доброто. Можеш ли да кажеш кой прави по-добри мотоциклети - Кавазаки, Сузуки или Ямаха, а кои коли са по-добри Тоьота, Мазда или Хонда? Пържолата се обърна с навлизането на дигиталната техника, чисто фотографски фирми, като Никон и Пантакс, които сами си правят даже и оптиката изостанаха на пазара и на преден план излязоха гиганти производители на електроника, като Панасоник, Самсунг и тн. които до този момент изобщо не са произвеждали фототехника. Панасоник дори създадоха собствена марка за фототехника - Лумикс, която в момента е лидер.

Толкова по въпроса за марките, по важния въпрос е за какво ще ползваш снимките? Предполагам че няма да печаташ от тях билборд, нито плакат, нито разполагаш с принтер А3 формат, съмнявам се също и за А4. В 99% от случаите хората си гледат снимките на монитор и то не по голям от 17". Може и да си ги "изкарат" на хартия, но формат като за албум със снимки, да речем 10х15 см. За снимки на хартия 10х15 см, както и за гледане на екран примерно на 800х600 пиксела, а дори и 1280х1024 пиксела, апарат който снима 1,3 мегапиксела ти е достатъчен

Важен фактор при дигиталните апарати е стабилизацията на изображението. В момента единствено Пентакс имат стабилизатор на изображението който е вграден в тялото на апарата, а не в обектива. Това означава че ако купиш Пентакс после каквито и обективи да му слагаш, картината ще е стабилизирана. За сравнение при Канон е обратното, стабилизатора е в обектива, следователно обактива е по-скъп и малко по-некачествен.

Ще ти пусна 3 оферти. За въпросния Пентакс, за Любимия ми Канон и за това с което снимам аз. Но първо да добавя, да притежаваш огледално-рефлексна камера, демек със сменяеми обективи за твоите цели е безмислено, а и ще ти бъде доста неудобно. Наистина трябва да мъкнеш чанта с техника и ако искаш да снимаш цялото семейство ще бъркаш в чантата за единия обектив, а като искаш да снимаш щъркел на другия бряг ще бъркаш за други обектив. Няма да имаш свободни ръце за пръчките

Ето ги трите оферти, на сайта на Техномаркет, който държи едни от най-добрите цени. Пентакса е с обектив който е сравнително широкоъгален до нормален, значи трява да си купиш още един дългофокосен, за сумата от 300-400 лева. Самсунга е това с което снимам аз, сапунерка за 270 лв, но с голяма матрица - 2,5" и много качествена оптика. Kанон G9 е едно много добра играчка за 1000 кинта която е златната срада между двете крайности.

Пентакса: http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09030072
Канона: http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09037008
моя Самсунг http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09026371

И сега най-важното: Ако направиш от статив три еднакви поредни снимки с трите апарата и после ги гледаш на хартия формат 10х15 см. или на монитор с размер на снимката 800х600 пиксела, разликата в качеството няма да е видима.
Тръгвам, че бързам, после може да рзадуем още Не купувай Олимпус

[gogo_7777]

Е тука вече ме уби колегата.Не купувай олимпус
Самсунг от скоро работят фотоапарати и повечето са в сектор масови(евтини).Оптиката им е шнайдер доста добра но всичко свършва до тук.
Продавал съм доста евтини модели пласмасов корпус и лещи,думите са излишни.Да кажеш не купувай олимпус е все едно да кажеш при колите не купувай бмв защото има и мерцедес .
А за изгубените позиции на никон загледай се във всеки криминален филм примерно с какво снимат никон или канон е отговорът.
Колкото до лумиксите на панасоник верно са добри.Панасоник и те са от скоро в този сектор но не се излагат.Оптиките им са Лайка също добри.
Да не забравяме и Сони те работят с оптика Карл Цайс.Въобще темата е доста обширна,свят голям вкусове всякакви,за мнения да не говорим.
Фотоапаратът освен оптика е и матрица имаш оптика но нямаш матрица и резултатът е примерно Самсунг.Има и много други,които заслужават уважение като фуджи например.
Ето един http://www.hasselblad.com/products/h-sy ... ii-50.aspx
""Hasselblad H3D II има няколко важни предимства в сравнение с първата версия на апарата, излязла преди година. На първо място това е 3 инчовият дисплей, който според производителите гарантира едновременно кристално чисто изображение при преглед на снимките и много малко консумация на ток. Огромната матрица (48х36мм.) пък дава възможност за заснемане на висококачествени изображения с ниски нива на шум дори в много трудни условия.
Освен чисто фотографски предимства новото Хаси има функции, които едва ли някой би очаквал от един фотоапарат. Всяка снимка например се записва освен с часа, в който е направена, и с точните географски координати където е направена. Това става благодарение на новата GPS-система Global Image Locator.
Естествено цялото това удоволствие си има и подобаваща цена – 37 000 долара. Ако ви се вижда много, от Хаселблад са се постарали да угодят и на потребителите с по-скромни възможности. За тях са предназначени 31 мегапикселният H3D-31 II c цена 30 000 долара и 22 мегапикселният H3D-22 II – срещу 25 000 долара. ""
Доста скромен модел има и един минус като заснемеш шарана на язовира GPS-а ще запамети кординатите и всеки ще ти научи мястото
Но май се отплеснах доста,реално за нас любителите тези неща матрици,шумове на снимка и други са незабележими.
Вземаш което ти легне на сърцето и готово.Другото е за профита.
Айде че вече е ракиено време и Левски щели да бият днеска.

[snegk]

Марко ако искаш направи нова тема(как да изберем апарат и примести всички тези постове.
hristotihov братле имам принтер с формат а 4 не ме обиждай Сега от толкова приказки не разбрах кави са му недостатъците на този апарат.Ако е за самсунг,аз имам такъв.Искам нещо по добро и не много скъпо.Ида се сменят обективите.Раъждавайте,аз няма да тръгна още утр да го взимам,че от тез пребързани работи цялата къща ми е пълна с глупости

[Бай Гого- Сиромаха]

Ако това може да ти помогне...

http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f=34&t=15303

[snegk]

Благодарско за темата и на хората взели участие в дискусията

[Митев]

Благодарско за темата и на хората взели участие в дискусията

И на мен ли

[майсторчето страхил]

Като не хванеш подходящия момент на снимката,какъвто и да е фотоапарата
п.п.При сегашните фотоапарати за широка употреба(изключай цифровите)СМЯНА-8 е професионален фото апарат.
Лично аз имам PRAKTICA-DCZ 7.2 от която съм доволен, но още ползувам СМЯНАТА и ЗЕНИТА.Друг е въпроса че едно промиване на конвенционална лента и шляпването на цифровата снимка се различава(най вече като цена).Едно не може да се одрече,ЦИФРОВИЯ има страшни възможности ,но всичко е въпрос на поглед.